Las cremas hidratantes y el maquillaje con protector solar protegen menos que un bronceador, según un estudio
20MINUTOS.ES
- Prueban la efectividad de varios cosméticos con una cámara ultravioleta y los resultados son impactantes.
- "Me llamo Emma y sufro alergia al sol desde hace tres años".
La industria cosmética agrega cada vez más factor fotoprotector a los productos de maquillaje y a las cremas de uso diario. La piel está en constante contacto con los rayos del sol, no solo cuando vamos a la playa o la piscina. Es decir, el SPF no queda relegado únicamente a las cremas bronceadores que usamos en verano sino que está presente en los productos faciales los 365 días del año. El problema es que no estamos protegiendo nuestra piel.
Un estudio de la Universidad de Liverpool (Reino Unido) revela que las cremas hidratantes con SPF proporcionan menor protección solar que un bronceador con el mismo nivel de fotoprotección. No es un problema de la crema en sí es que por lo visto no aplicamos el producto tan generosamente como sí hacemos con un bronceador.
Cuando se usa correctamente, un SPF30 multiplica por 30 la resistencia natural de la piel a los rayos UVB, el tipo de rayos que hacen que la piel se queme. Por lo tanto, si tu piel se pone roja después de diez minutos al sol, al usar un factor 30 significa que no debes comenzar a quemarte hasta pasadas unas cinco horas.
Una publicación compartida de Claire Coleman (@featuresjourno) el19 Jul, 2018 a las 1:15 PDT
Además, todos los SPF también deben proteger contra los rayos UVA, que no queman, pero causan daños invisibles como el envejecimiento prematuro de la piel y hasta cáncer. "Nuestra piel solo estará bien protegida si se aplican unos 2 mg de producto por cada centímetro de piel", explica un artículo del diario Daily Mail en el que una periodista testó diferentes productos de SPF 30 y luego expuso su rostro a una cámara ultravioleta para comprobar cuanta luz UVA llegaba a la piel.
En las imágenes, las zonas en azul claro indican los bajos niveles de protección, mientras que a mayor oscuridad indica que la piel está más protegida. La cámara también aportó resultados del 1 al 100 de cómo de protegida estaba la pielfrente a la luz UV. Los resultados fueron bastante impactantes.
Prueba de seis productos
Polvos de maquillar: Physician Formula Mineral Airbrushing
Puntuación UV: 9/100 (La peor)
Una publicación compartida de Physicians Formula (@physiciansformula) el13 Abr, 2017 a las 1:50 PDT
Las bases de maquillaje mineral se han vuelto muy populares y, por lo general, estos tipos de polvos compactos "están hechos de ingredientes como el óxido de hierro, que contiene SPF", explica la periodista de Daily Mail. En su caso, ella se aplicó los polvos con un brocha grande (para coger más producto) en las zonas que normalmente matizaría después del maquillaje. El resultado: fue como si no llevase nada en la cara.
Fija el maquillaje: Coola Make-up Setting Spray
Puntuación UV: 16/100
Una publicación compartida de My Indian Skin (@myindianskin) el10 Sep, 2016 a las 5:08 PDT
Se pulveriza una vez que se ha terminado de maquillar la cara para fijar todos los productos. Como tiene protección solar se que entiende que la piel está doblemente protegida: con la base y con el fijador. En la prueba se ve que la protección del spray es muy baja y que hay zonas con puntos oscuros donde ha caído más cantidad de producto. "A pesar de rociarme la cara de manera uniforme, no me ha dado la protección adecuada", explica la redactora.
Autobronceadores: Complexion Rescue Tinted Hydrating Gel Cream
Puntuación UV: 57/100
Una publicación compartida de bareMinerals (@bareminerals) el12 Jul, 2018 a las 12:26 PDT
Una autobronceadora teóricamente es más fácil de aplicar de manera uniforme ya que ves claramente por donde la has puesto. Sin embargo, en la demostración se ve que no se ha extendido del todo bien alrededor de los ojos, una zona más propensa al daño solar y las arrugas.
Primer: Dermalogica SkinPerfect Primer
Puntuación UV: 22/100
Una publicación compartida de dermalogica (@dermalogica) el31 Dic, 2017 a las 12:46 PST
Aunque la periodista aplica la crema de forma bastante uniforme, la cantidad no es suficiente para conseguir una protección total. Como la fórmula es a base de silicona y se desliza fácilmente sobre la piel se ha puesto menos cantidad. ¿Qué significa? "Que si estuviera bajo el sol recibiría una alta cantidad de rayos UVA".
Base líquida: Burberry Bright Glow Foundation
Puntuación UV: 87/100
Una publicación compartida de Meriana (@merismakeupjournal) el2 May, 2017 a las 6:35 PDT
Al aplicarse con una esponja húmeda, la cobertura que se hace con una base de maquillaje líquida es óptima. Las bases de maquillaje están "teñidas lo que hace más fácil envasarlas con ingredientes como dióxido de titanio, un protector solar muy efectivo", informa Daily Mail. Sobre la piel deja "un yeso calcáreo que se oculta cuando se combina con pigmentos coloreados", añade el diario.
Autobronceador: St Moriz Gradual Tan
Puntuación UV: 33/100
Una publicación compartida de St. Moriz 🌍 (@stmoriz) el3 Jul, 2018 a las 12:25 PDT
La periodista se extiende bien el producto pero tal y como indica la calificación UV no le proporciona el nivel más alto de protección "ya que no aplica suficiente".
Los dermatólogos recomiendan usar a diario un producto específico de protección solar, independientemente de lo que afirme el SPF de la crema hidratante o la base de maquillaje que usemos.
source https://www.20minutos.es/noticia/3398776/0/cremas-hidratantes-maquillaje-protector-solar-protegen-menos-bronceador-estudio/
Comentarios
Publicar un comentario